Por que não imprimir mais dinheiro?

Se o problema é falta de dinheiro, por que o governo não pode imprimir e distribuir para a população, solucionando o problema?

Muita gente já se perguntou isso e acaba sendo um pouco confuso entender o motivo de não ser positivo para a economia essa impressão de dinheiro, afinal, resolveria os problema. O que seria ruim nisso?

Inicialmente, temos que entender que é necessário que a quantidade de dinheiro de um país fique equilibrada com a produção do mesmo. Se o governo imprimir moeda
enquanto a produção permanece a mesma, os preços irão subir, causando inflação.

Ein? Como isso?
Sabe aquela frase do Chaves: “essa eu sabia com maças”?! Bom, vamos explicar com maças!

Imagine que 1 dúzia de maças na feira esteja custando R$5,00. Se o governo imprimir dinheiro, obviamente, as pessoas terão mais dinheiro. Ótimo! (por enquanto). Esse dinheiro pode até impulsionar a economia momentaneamente (pois gerará consumo). Passado algum tempo, os feirantes  percebem que os consumidores estão com mais dinheiro e, consequentemente, a demanda por maças aumentou. Com isso, os feirantes aumentam o preço da dúzia de maças, que agora custa R$6,00. Neste momento, nota-se que o “aquecimento” da economia a partir da impressão de dinheiro é artificial, criando somente um processo inflacionário que é ruim para a população, afinal, o governo não ficará imprimindo dinheiro o tempo todo para “manter a economia”.

Esse é um processo negativo, até porque investidores estrangeiros, por exemplo, percebem esse processo artificial e perdem o interesse, pois notam que não há desenvolvimento dos setores da economia (indústria, comércio e serviços), mas sim um consumo mantido por impressão de dinheiro, quando deveria ser fruto do desenvolvimento.

Em resumo: se há mais dinheiro circulando para comprar a mesma quantidade de produtos ofertados (pois a produção não aumentou juntamente com a disponibilidade de dinheiro), quem vende pede mais pelo produto, causando inflação.